Hala gidilecek çok yol var, ancak Teksas Temsilciler Meclisi’ndeki bir komite Pazartesi günü iki öneriyi onayladığında ve eyalet şimdi konuyla ilgili birinci kat oylamasını yapmaya hazırlanırken nihai hedef görünürde görünüyor.
Küçük atılım başarısı, Teksas için yasallaştırma ihtimalinin olmadığı anlamına gelir
bu Temsilciler Meclisi Devlet İşleri Komitesi konu üzerinde fazla zaman harcamadı, bunun yerine teklifleri tartışmasız oylamayı seçti. Oylama, Cumhuriyetçi temsilcilerin karşı olduklarını ifade etmesiyle, öneriler lehine 9-3 sona erdi.
Daha sonra bir yasa tasarısını geçirmek için, Teksas anayasasının hem Meclis’te hem de Senato’da üçte iki çoğunluk gerektiren tadil edilmesi gerekecek. Bu pek olası değil. Teğmen hükümet Dan Patrick defalarca, onun gözetimi altında kumar oynamanın pek olası olmadığını söyledi.
Fakat, Ev faturası 2843 Ve Ev faturası 1942 Eyalette yasal olarak kumar oynamak isteyenler ve son olarak Las Vegas Sands gibi şirketler, her şeyin daha iyiye doğru değişebileceğine dair umut veriyor. Teklifler, devlet için vergi gelirlerinde büyük bir kazançla sonuçlanabilecek spor bahislerini ve mobil bahisleri hedefliyor.
Muhalifler, kumarın yaygınlaşmasının toplumsal hastalıkları artıracağından ve kaybedilen ve paramparça olan hayatlara yol açacağından korkan karşıt argümanlar iyi bilinen çizgileri takip ediyor. Las Vegas Sands, şirket Nevada’daki gayrimenkullerini elden çıkardığında ve Teksas’ta kumarhane tarzı bir tesise yeniden yatırım yapmayı umduğunda, oyun genişlemesi için lobi faaliyetlerine oldukça iyi bir kuruş harcadı.
Tasarının ilerlemesi için tüm milletvekillerinin gemide olması gerekiyor
Ancak, işler kesilip kurutulmaz. Meclis komitesinde tasarıya karşı oy kullanan milletvekilleri yalnız değiller ve muhtemelen daha fazla destek toplayacaklar. Problem şu yeterince bölücü yasa koyucular çoğu zaman partizanlığı spor ve kumar düzenlemesinin dışında tutma eğiliminde olsa da – siyasete karşı nadir ve hoş karşılanan bir tutum.
Her durumda, Teksas’ta tek taraflı bir kumar geçişi pek olası değildir. Bu yasalar, özellikle Lone Star’ın anayasa değişikliklerini yasalaştırmak için üstün çoğunluğa ihtiyacı olduğundan, ikili çalışma ve onay gerektirir.
