گروه لابی ضد قمار No Casinos درخواستی را برای تشکیل پرونده کوتاه مدت amicus curiae به دادگاه عالی فلوریدا ارائه کرده است، و از West Flagler در تلاشش برای لغو معاهده قمار قبیله Seminole حمایت می کند.
در خلاصه، No Casinos استدلال می کند که شرط بندی ورزشی آنلاین در سراسر کشور تحت قرارداد فشرده “نمی تواند با اصلاحیه 3 قانون اساسی فلوریدا سازگار باشد.”
No Casinos نویسنده این تغییر است. همانطور که نوشته شده است، از گسترش قمار کازینو بدون تایید اکثریت رای دهندگان ایالت در همه پرسی جلوگیری می کند.
قضیه، وست فلگلر در مقابل رون دیسانتیسنگرانی در مورد اینکه آیا فرماندار “از اختیارات خود فراتر رفته است”. در سال 2021 با یک پیمان بین قبیله سمینول موافقت کرد.
این قرارداد به Seminoles، از طریق نام تجاری Hard Rock خود، حقوق انحصاری برای ارائه شرط بندی ورزشی آنلاین از طریق یک مدل Hub-and-Spoke را اعطا کرد.
خلاصه amicus curiae به معنای «دوست دادگاه» زمانی اتفاق می‌افتد که شخص یا سازمانی استدلال‌های حقوقی را در یک پرونده ارائه می‌کند، حتی اگر طرف رسیدگی نباشد.
هیچ فایل کازینو amicus مختصر پس از مهلت
آخرین مهلت تشکیل پرونده amicus در این پرونده 5 اکتبر بود. هیچ کازینویی پس از این تاریخ گزارش خود را ارائه نکرده است و بنابراین درخواست تمدید ده روزه از تاریخی که دادگاه این درخواست را می دهد، دارد.
با این حال، کارشناسان حقوقی تردید دارند که دادگاه به No Casinos اجازه دهد پرونده را تشکیل دهد.
جف ایفره، عضو موسس Ifrah Law، به iGB گفت: «فکر نمی‌کنم تمدید شود. دادگاه ها معمولا اظهارات یا شواهد نویسندگان قانون را نمی پذیرند.
اصلاحیه 3 موضوع تجزیه و تحلیل دیوان خواهد بود و بر اساس نظرات دیوان در مورد تفسیر قانونی هدایت خواهد شد.»
وکلای مدافع ران دیسانتیس به این نامه پاسخ دادند. در حالی که دیسانتیس گفت که با تشکیل پرونده خود مخالف نیست، فرماندار گفت که تنها در صورتی از تمدید آن حمایت خواهد کرد.
