گروه لابی ضد قمار مستقر در فلوریدا No Casinos یک پرونده amicus curae را در پرونده شرط بندی ورزشی دادگاه عالی فلوریدا وست فلگلر علیه رون دیسانتیس تنظیم کرده است.
در خلاصه، No Casinos استدلال کرد که تصویب پیمان سمینولز با فلوریدا توسط فرماندار دیسانتیس، «متن، روح و خط مشی عمومی» پشت ماده X، بخش 30 قانون اساسی فلوریدا را نقض می کند.
این ماده ای است که گسترش قمار کازینو را بدون تأیید رأی دهندگان در همه پرسی ممنوع می کند. اغلب از آن به عنوان اصلاحیه 3 یاد می شود و توسط No Casinos نوشته شده است.
آیا متن قانون اساسی “قمار کازینو” در مورد گسترش سراسری شرط‌بندی ورزشی از طریق قرارداد بازی سمینولز با فلوریدا یک سوال مهم در این مورد است.
این سازمان لابی گفت که استدلال قانونی “مرکز و گفتار” برای این قرارداد، که شرط بندی در زمین های هندی را از طریق سرورهای قبیله ای هدایت می کرد، “به قدری آشکارا نادرست و نتیجه محور است که قانون اساسی فلوریدا را نادیده می گیرد.”
No Casinos اضافه کرد که این همچنین “بی احترامی به رای دهندگانی است که به وضوح از اصلاحیه 3 در سال 2018 حمایت کردند.”
گروه ضد قمار در ابتدا درخواستی برای تشکیل پرونده کوتاه مدت آمیکوس ارائه کرده بود، نقش خود را در تهیه پیش نویس اصلاحیه برجسته کرد. خلاصه amicus curae ارسالی کتبی از طرفی است که در یک پرونده دخیل نیست.
وکلای مدافع DeSantis به این نامه پاسخ دادند. آنها استدلال کردند که اگرچه مخالفت نکردند، اما تنها در صورتی از تمدید حمایت خواهند کرد که به پاسخ دهندگان تمدید شود. دادگاه با درخواست و تمدید مهلت درخواست شده موافقت کرد.
کارشناسان حقوقی به مشکلات مربوط به قراردادهای چالش برانگیز در دادگاه های ایالتی اشاره می کنند
در سری جهانی سیاست iGBکارشناس حقوقی جف ایفره، شریک مدیریت قانون Ifrah، برخی مشکلات مربوط به به چالش کشیدن پیمان در دادگاه های ایالتی را برجسته کرد.
ایفره در مورد موضوع اقامه دعوی توضیح داد. این بدان معناست که شاکی باید توضیح دهد که چرا دعوی موجب ضرر آنها شده است.
او همچنین خاطرنشان کرد که آیا قبیله سمینول به عنوان یک طرف ضروری در دادگاه در نظر گرفته خواهد شد. اگر چنین است، سمینول ها، به عنوان یک قبیله مستقل، باید در دادگاه قبیله ای شکایت کنند، نه دادگاه ایالتی.
باب جارویس، استاد دانشگاه نوا ساوت ایسترن، گفت که عبارت متمم 3 می تواند یک مانع باشد. در حمایت از این بیانیه، جارویس تعریف قمار کازینو ذکر شده در اصلاحیه را برجسته کرد. او همچنین به معافیت خاص این اصلاحیه برای قمار هندی اشاره کرد.
